|
"El terrorismo va en descenso" |
|
jueves, 22 de mayo de 2008 |
 En el último año ha habido una "fuerte reducción en la incidencia de violencia terrorista en todo el mundo", asegura una investigación presentada este miércoles en Naciones Unidas que desafía el consenso de los expertos, particularmente los estadounidenses.
El llamado Informe sobre la Seguridad Humana de 2008 fue elaborado por
expertos de la Universidad Simon Fraser de Canadá y respaldado por los
gobiernos de ese país, Noruega, Suiza, Suecia y el Reino
Unido.
Como hace notar el especialista de la BBC, Gordon Correra, la
presentación abre serios interrogantes ya que tiene lugar a sólo tres
semanas de que el gobierno estadounidense difundiera su "Informe
Nacional sobre Terrorismo".
En ese documento -recuerda Correra- se subrayan una serie de complots
desarticulados por los servicios de inteligencia al tiempo que se
advierte que la cúpula de la red al-Qaeda logró "reconstituirse" en el
último año.
Cauto optimismo
Sin embargo el director del proyecto de la universidad canadiense
remarcó este miércoles que la tendencia en el panorama de seguridad
global es motivo de un "cauto optimismo".
"Las víctimas del terrorismo disminuyeron en un 40% en 2007, mientras
que el apoyo popular a la red al-Qaeda entre los musulmanes se ha
desplomado", dijo el Dr. Andrew Mark a los periodistas en la sede de la
ONU en Nueva York.
Indicó que la consecuencia inmediata de esta falta de apoyo fue el
retroceso de la violencia y las divisiones internas que debilitaron a
los grupos delictivos al tiempo que favoreció la cooperación en la
lucha contra los movimientos que abogan por el uso de la violencia.
Según la investigación esto se hizo evidente en un creciente
descontento por los ataques contra la población civil en algunos países
islámicos, pero también por el cambio radical en el panorama de
seguridad en el África subsahariana.
Mark calificó de "extraordinariamente positivo, aunque desconocido"
este cambio en esa región donde "los conflictos armados se redujeron a
la mitad entre 1999 y 2006 y en un 98% las víctimas en combate".
Errores
El informe cuestiona la metodología utilizada por Estados Unidos en
base a datos de los tres centros de investigación sobre el tema más
importantes de ese país que habla de un incremento dramático de las
víctimas del terrorismo global desde la ocupación de Irak.
Según el Dr. Mark, los datos "son erróneos porque en su definición de
terrorismo incluyen los civiles muertos en la guerra civil iraquí".
En tal sentido, cuestiona que si se sigue tal criterio, se debería
incluir también entre estas fatalidades a las víctimas de otras guerras
civiles como por ejemplo Sudán o Congo.
Por lo tanto, al retirar las víctimas de Irak, el Informe sobre la
Seguridad Humana, consigue una visión significativamente diferente.
Como apunta Gordon Correra, de la BBC, la divergencia entre uno y otro
informe revela la complejidad del problema que significa medir el nivel
de la amenaza de grupos como los que ejecutaron los ataques del 11 de
septiembre de 2001.
 |
RSS feed Comments